— Дмитрий Иванович, в последнее время о чем бы ни заходила речь касаемо жизни орловчан – о благоустройстве, дорогах, освещении – из администрации города слышим один ответ: нет денег. Почему их нет, в чем причина, может, вы недостаточно хорошо планируете бюджет?

   — Бюджет мы планируем неплохо, но предусмотреть форс-мажорные обстоятельства невозможно. Я уже неоднократно пояснял жителям города, что три аварийные ситуации (замена трубы на котельной № 1, ремонт теплотрассы к пятиэтажке на улице Ленина и ремонт водопровода у Воробьихи) потребовали существенных незапланированных средств. И, тем не менее, соглашусь, что с бюджетом надо работать более скрупулезно. Надеюсь, именно так и будет со следующего года, когда все деньги пойдут конкретно по программам и станет труднее перекидывать средства с одной на другую. Это даст возможность сделать бюджет прозрачным и отслеживать расходы.

— Как горожане смогут контролировать бюджет, предусмотрен какой-то механизм?

— Во-первых, через депутатов городской Думы, во-вторых, через публичные слушания, в- третьих, можно просто обратиться в администрацию за разъяснением непонятных вопросов.

— На одном из заседаний комиссии по мобилизации налоговых и неналоговых платежей услышала интересные цифры. Оказывается, долг в городскую казну за аренду муниципального имущества составляет 703,4 тысячи рублей. Физические лица (данные на 5 ноября) задолжали по налогу на имущество 1 миллион 341 тысячу рублей, по земельному налогу – 136,9 тысячи рублей. Думаю, что резерва в более чем два миллиона рублей достаточно для того, чтобы решить насущные проблемы людей. Как и когда вы намерены взыскать долги?

  — Действительно, долги такие есть, критика справедлива. Но многие горожане платят налоги неспешно и неохотно, видимо, недопонимают, что бюджет в немалой степени формируется за счет налогов. Например, налог на имущество граждан в казне составляет 11 процентов! Освещение, хорошие дороги требуют, а раз в год заплатить налог – с трудом! К сожалению, оценка имущества прошла как ураган, многие до сих пор не могут понять, откуда в квитанциях такие суммы. Выясняют, разбираются, выявляют ошибки. Но как бы то ни было, налоги платить надо. У нас работает комиссия по недоимке. На заседания приглашаем граждан, у кого долг свыше одной тысячи рублей.

      Что касается аренды. Долг, о котором вы говорите, приходится в основном на двух крупных арендаторов: ПОК и водоканал. С ПОКом ситуация более-менее понятна. Предприятие традиционно к концу года оплачивает счета, хотя нас это не совсем устраивает, так как арендная плата должна поступать регулярно равными долями. От части имущества предприятие отказалось. В этом году три котельные, не самые крупные, мы по конкурсу передали другому арендатору.

    А вот с водоканалом все сложнее. У предприятия просроченная задолженность по арендной плате с 2008 года. Хотя платежи, я считаю, невелики: 52 тысячи рублей стоит аренда всех сетей, 83 тысячи – производственной базы. Итого, 135 тысяч рублей в год, соответственно, месячный платеж – чуть более 11 тысяч рублей. По всем неплательщикам готовим иски в арбитражный суд.

  — Дмитрий Иванович, как вы считаете, становится ли комфортнее проживание в Орлове?

— Думаю, да. Комфорт – это что? На мой взгляд, это возможность выбора, альтернатива. В торговле, в сфере услуг конкуренция присутствует, людям есть из чего выбирать. В городе имеется возможность качественно заниматься физкультурой и спортом – оборудованных залов достаточно. Недоработано пока направление семейного отдыха, но тут есть задумки, будем воплощать их в жизнь. Хотелось бы реанимировать горсад.

 — А разве понятие «комфортное проживание» не включает в себя качественные дороги, тротуары, нормальное освещение, чистую воду, безопасность на улицах?

— Конечно, включает, и это даже надо рассматривать в первую очередь. Я просто хочу напомнить горожанам, что мы живем по 131 Федеральному закону о местном самоуправлении. Термин «самоуправление» подразумевает участие самих граждан в решении городских проблем через участие в выборах депутатов, через выдвижение инициатив и реализацию их совместно с исполнительной властью.

  Сегодня у большинства граждан сохраняется иждивенческая позиция: власть обязана мне это дать, сделать. Мы бы и рады сделать, но нагрузка на органы местного самоуправления в последнее время сильно увеличилась. Принимается много законов, которые выполнять необходимо, а финансово они не подкреплены.

  Критикуем власть за дороги и в то же время забываем подправить свой забор, покрасить дом, скосить траву. Считаю, что хорошим примером совместного решения по улучшению качества жизни является проект поддержки местных инициатив. Создание условий для комфортного проживания – это общая задача власти и населения.