Очередное заседание городской Думы прошло 14 октября. И оно показало: принятое, хотя и не без споров, на прошлом заседании решение о том, что Думу можно открывать при наличии не десяти, а восьми из 15 депутатов, стало весьма своевременным. Учитывая, что на недавних выборах двое депутатов городского представительного органа перешли в районную Думу, а Я. Немчанинов (пишу об этом по просьбе Думы) появляется на заседаниях, практически без преувеличения, раз в год, собрать кворум по старым правилам было бы затруднительно. Вот и 14 октября в зале оказалось ровно восемь думцев.Депутаты дали добро на строительство линии канализации от колодца к дому по улице Революции, 109 – такова инициатива самих жителей. Сменен условно разрешенный вид использования земельного участка площадью       481 квадратный метр, расположенного за магазином «Лесовик» и не имеющего отдельного выезда на улицу. Ранее его основным видом был «земли, не вовлеченные в градостроительную деятельность». Чтобы эти сотки не представляли из себя унылый, заросший бурьяном пустырь, владелец магазина и депутат городской Думы А. Обухов вышел с инициативой выкупить их и сделать там что-то вроде небольшого парка. Поэтому условно разрешенным теперь стал вид использования — «аллеи и скверы». Кстати, одним из вопросов, рассмотренных на этом заседании, стало формирование своего рода резерва участков по условно разрешенным видам деятельности. Это как раз и сделано для того, чтобы в будущем не образовывались такие вот территории, как описанная выше, непригодные для нормального использования по причинам расположения или слишком малой площади.Шестым вопросом Дума дала согласие о приемке от сельской администрации в городскую собственность двух единиц техники. Речь идет о грузовой «Газели», которую закрепят за горадминистрацией, а также об автобусе «ПАЗ» (он, между прочим, находится в хорошем состоянии) для выездов артистов ЦКиД на гастроли.Депутаты около 50 минут рассматривали шесть вопросов, еще столько же времени им потребовалось на раздел «разное». А в нем была только одна тема: письмо «Орловского водоканала» по поводу количества и качества воды. Довольно длинное письмо зачитывать не пришлось – на заседание прибыл руководитель предприятия К. Жантлю, который изложил суть своими словами. Как он сообщил, ситуация на сегодня складывается такая: за последние годы созданы две инвестиционные программы, подписанные всеми главами и руководством «Водоканала». По последнему из них в              2016 году районный, городской и сельский бюджеты должны выделить на проектирование водовода от бывшей деревни Шопоровы соответственно 700 тысяч, 350 тысяч и                     250 тысяч рублей. Сельская администрация от этих своих обязательств уже отказалась (как заверил Д. Данилов, у города его часть ассигнований по-прежнему фигурирует в бюджете этого года). Но, по мнению К. Жантлю, это не играет роли, так как в области ясно дали понять, что при нынешней экономической ситуации о строительстве водовода стоимостью в сотни миллионов рублей можно забыть. А ведь с 2018-го Роспотребнадзор закроет каптаж, который на сегодня хотя и перекрыт более чем наполовину, но все же является важным источником воды для Орлова. Чтобы не создать кризис в городском водоснабжении, необходимо срочно бурить дополнительную скважину неподалеку от каптажа (вместе с проектом она обойдется в шесть миллионов рублей). Директор «Водоканала» считает, что если ее сделать глубокой, более ста метров, то вода окажется приемлемого качества. Впрочем, по последнему тезису у властей и ряда специалистов есть сомнения, а тратить впустую (с превышением по вредным примесям Роспотребнадзор скважину не примет) немалые деньги не хочется.На заседании городской Думы стали вместе искать выход из создавшегося положения. Вспомнили, скажем, о том, что из 15 ранее имевшихся в городе скважин сегодня эксплуатируются только пять (именно столько передано в концессию «Водоканалу»). Может, стоит расконсервировать остальные, промыть их и проверить на качество воды? По мнению К. Жантлю, это пустые хлопоты и траты: слишком много на городских окраинах в советские годы складировалось навоза – нитраты успели уйти в водоносные слои. Д. Данилов, как вариант, рассматривает альтернативное водоснабжение. То есть в водопроводе вода признается технической: помыться самим, пол или посуду помыть, постирать. А в Орлов приглашают фирму, которая в Кирове в автоматизированных ларьках сегодня продает питьевую воду. Опять же не факт, что бизнесмены поедут к нам – не те объемы. Да и сколько они поставят торговых точек на город; две-три? Орловчанам будет проблематично таскать за километры полные пятилитровые бутыли.Предложение                      К. Жантлю создать в городе рабочую группу по решению водного вопроса Дума не поддержала. Она сочла достаточным командировать в уже имеющуюся районную рабочую группу двух депутатов – Н. Коротаева и В. Петрова. Оба в свое время были главными инженерами «Водоканала», так что им и карты в руки. Пусть этот орган найдет самый оптимальный вариант решения проблемы. А дальше необходимо работать уже с областным правительством вплоть до поездок туда депутатских делегаций.