Утилизация ламп, самовольные свалки, опил в полях
— всё это входит в понятие «охрана окружающей среды»
1 июня в кабинете заместителя главы райадминистрации А. Бисерова прошло заседание комиссии по охране окружающей среды. «Ну и что?» — скажете вы. Да то, что вопросы, рассмотренные на нем, были весьма актуальны.
Первым в повестке дня стоял вопрос о приемке и временном хранении ртутьсодержащих ламп. Судя по информации представителя сельской администрации, там всерьез этой темой не начинали заниматься. Зато у главы города Д. Данилова было что сказать. По крайней мере, уже проведены предварительные переговоры с «ПОКом» по помещению для хранения, которое отвечает всем требованиям. Его же можно использовать и в интересах сельского поселения. Чтобы правильно оборудовать склад, решено побывать на кировском предприятии «Куприт», которое занимается утилизацией ртутных отходов.
И опять же встал вопрос финансов. Ведь нужно (пусть и на часть ставки) брать на работу человека, который будет заниматься приемкой. Опять же за вывозку в Киров ламп и их утилизацию «Купритом» надо платить. Где взять деньги? С людей, которые будут сдавать опасные лампочки? Так тогда никто не пойдет. Дай бог, если бесплатно принесут, а не швырнут в овраг. В идеале сдатчикам еще бы и выплачивать хотя бы по нескольку рублей за лампу, вот тогда процесс пойдет.
— Понесут или не понесут – это другой вопрос, — резюмировал А. Бисеров. – Наша задача — исполнить свои полномочия, то есть организовать прием ламп.
Опил в полях уже порядком всем надоел. На этом заседании рассмотрели вопрос об обращении с отходами лесопиления. Два руководителя деревоперерабатывающих производств, которых планировали заслушать на этот счет, приглашение на комиссию проигнорировали. Посему решили обратиться в прокуратуру, чтобы та провела проверку в части складирования отходов. Ведь и так все очевидно. Только у четырех предприятий из 22 земля взята в аренду под временное складирование опила. Территории под лесопилками же малы, чтобы вместить отходы лесопереработки. Отсюда напрашивается вывод, куда они вывозятся.
А. Бисеров напомнил, что по распоряжению областного правительства объявлен повторный месячник по благоустройству, с 1 по 30 июня, и попросил представителей поселений дать информацию по итогам первого месячника, весеннего. Сельское сообщило, что санитарная уборка прошла организованно. Впрочем, было выдано более 70 предупреждений, сейчас начинают второй круг, уже составляя протоколы на не выполнивших предписания. По ходу разговора была высказана жалоба на агрофирму «Прогресс», которая вывозит навоз прямо на окраину деревни: запах идет едва ли не на всю улицу. Попутно прозвучала информация о том, что на здание бывшей Лугиновской администрации повешен замок: заведующая территориальным отделом перебралась в один из кабинетов над магазином «Фортуна».
Д. Данилов рассказал, что и в Орлове приборка состоялась. Не без проблем, конечно. Например, два руководителя категорически отказались от участия в месячнике. По предписанию прокуратуры убраны три самовольные свалки из четырех. В целом, Дмитрий Иванович полагает, что в повторный месячник надо сосредоточиться на объектах благоустройства и окашивании. А текущим поддержанием чистоты занимаются два нанятых горадминистрацией рабочих и школьники из летнего лагеря. Есть планы очистить береговую линию Вятки. Инспектор по охране природы обратил внимание городских властей на овраг за детским парком: окрестные жители сделали из него настоящую свалку.
Ну и, говоря об уничтожении сорняков, не могли не вспомнить о нашем давнем бедствии – борщевике. Пришли к выводу, что в населенных пунктах выход один: срубать эти опасные лопухи несколько раз за лето, не позволяя тем давать семена. Что до заросших полей, то без техники там делать нечего.
Возвращаясь к повторному месячнику, поселения намекнули, что неплохо было бы, чтобы полигон ТБО принимал мусор бесплатно, как и в апреле — мае. Представитель «ПОКа» был категорически против: нельзя бесконечно заниматься благотворительностью в условиях, когда ветхому гусеничному трактору, занимающемуся валковкой отходов, постоянно требуется ремонт, на одни запчасти уходят десятки тысяч рублей.
Л. Русакова, главный агроном управления сельского хозяйства, рассказала об использовании сельхозпредприятиями химикатов. В этом году они закупили 1300 тонн минеральных удобрений, 1200 уже использовано по назначению, остальное оставлено под озимые и хранится, как и положено, под крышей, в запертых складах. Пестицидов и прочего подобного у действующих хозяйств нет. А у не действующих? Вроде бы тоже. Но «вроде бы» комиссию не устроило. Она предложила уточнить информацию, объехав колхозы, которые приказали долго жить.
