Со строчкой «Нет дороже города Орлова» из опубликованного когда-то в «Орловской газете» стихотворения А. Новоселовой я согласна полностью.
Думаю, согласятся с ней и другие жители Орлова. Вот только жаль, что вид у нашего родного города печальный: в большинстве своем унылые улочки, обшарпанные фасады домов… А ведь как театр начинается с вешалки, так и вид города начинает складываться со здания администрации.Что имеем, не хранимСтаринное здание купца Ветошкина, где находится мэрия, — очень красивое и, как все старые здания, строилось на века. Жаль, что власть не хранит его, не прикладывает рук к сохранению его целостности и красоты. По-следний, кто занимался фасадом, — домоуправ Нина Михайловна Кряжева, но это было давно. В 70-х годах прошлого века были обведены белой краской оконные проемы.А сейчас что? Оконные подушки раскрошились, и вода разрушает кирпичную кладку. Неужели нельзя зацементировать откосы и положить оцинковку? Не думаю, что на это не найти денег – было бы желание. Первый этаж всегда в аренде, но ни с одним арендатором при заключении договора не оговаривается поддержка внешнего вида здания. Очень некрасиво смотрится давно заколоченная дверь с улицы Ленина. Если же здание содержать по-хозяйски, оно еще долго будет служить людям. А хозяин в городе – мэр, и он в ответе как за внешний вид, так и за многие другие составляющие жизни городского поселения. В том числе и за бродячих собак.О бесхозных собакахМеня, например, очень покоробило отношение главы города к происшествию с собакой во дворе второй школы. Конечно, мэр не должен лично гонять собак – «не царское это дело», но ведь и директор школы не швейцар при входе. Гонять бродячих псов тоже не входит ни в его обязанности, ни в обязанности сотрудников. Интересно, что было бы тогда, если бы собака не убежала со двора сама? И почему ретировался наряд полиции? Да, это не их компетенция, но оказать помощь они должны были, ведь это ЧП для нашего города. Что же будет, если мы даже в исключительных случаях, как этот, будем строго разграничивать свои обязанности? А сравнивать школьный двор с территорией детсада “Теремок”, считаю вообще не правильно. У садика она обнесена забором из профнастила, добротная калитка, а у школы старый штакетный забор. Да все у них разное: режим работы, контингент… И вообще, как можно главе города давать людям столь исчерпывающие рекомендации:”Бери палку и отбивайся своими силами”. Вот как! ттееО тротуарах, заборах и пандусахНа балконе кабинета мэра висит баннер «Я люблю свой город!». Так и хочется спросить: «Где же эта любовь?». Давайте «пройдемся» немного по Орлову. Когда-то очень зеленый город теряет свой красивый естественный наряд. Вновь деревья не сажаем, а те, что остались от былых времен, отданы на откуп энергетикам. Они же кромсают их, невзирая на породы, делают настоящих уродов. А если дерево после такой стрижки погибает, им даже лучше: нет дерева – нет проблемы!Начали кое-где рушиться и деревянные тротуары, построенные по программе местных инициатив. Их бы вовремя подремонтировать. Нет, мы опять будем ждать, когда по ним невозможно будет ходить. А, может быть, заключая договоры с исполнителями работ, надо бы оговаривать какой-то срок гарантии. Тротуары-то, вроде, не так давно и построены.Заборы. Многие лучше вообще убрать. А если уж на их месте строить новые, то только не такие, как у хоккейной коробки. Это просто подарок для вандалов. Доски там набиты выше верхней прожилины на 50 – 60 сантиметров. Хорошо обламывать. Да и зачем такая высота? Такой же забор был недавно построен и со двора у второй школы. Мало того, что он сделан из отходов и выше уличного дощатого, так еще и весь ощерился гвоздями.Не могу не сказать и о пандусах. Посмотрите на два у здания бывшего быткомбината. Кто их делал? Посадить бы в коляску и заставить подняться! Короткий пандус сделан под углом 45 градусов, и при спуске коляска вполне может кувыркнуться, а как подниматься? Подтягиваться за поручни? А их нет! У большого пандуса есть, но они короче его. Какое пренебрежение к людям! Сделано только для галочки!За благоустройство надо спрашиватьО луже при подъезде к магазину «Магнит» говорили уже не раз, и даже было обещано решить эту проблему, но, видимо, так и будем прыгать по гнилым дощечкам. Зарастает бурьяном да крапивой и рыночная площадь. А обещание администрации о благоустройстве около моста у сбербанка! Поработал тут «Водоканал», поработал «Орловагросервис», остались после их деятельности вонючие запруды из бездумно спиленных и оставленных деревьев. Попорчен вид и у старого здания райпо, где рос красивый куст белой сирени. Теперь он втоптан в грязь. Песок, что насыпал после ремонта сетей «Орловагросервис», размывает, перил нет… Осенью через газету обещали, что весной наведут порядок. Вот только не указано было, весной какого года – нынешняя-то уже прошла! Раньше на проведение земляных работ давалось разрешение, в котором оговаривалось, что должно быть сделано по окончании работ. А что, сейчас этого нет? А еще хочется обратить внимание на территории у торговых точек. В других городах при открытии магазина или офиса администрация оговаривает благоустройство прилегающей территории, а почему у нас этого нет? Мало кто по своей инициативе проявляет заботу о посетителях.Из всего вышесказанного напрашивается вывод, что никому город, его вид не нужен: ни горадминистрации, ни районному архитектору. Уважаемые руководители! Хотя бы изредка проходите по любимому городу пешком. Взгляните на него не из окна автомобиля — мельком, а вблизи, спокойно, не спеша. Думается, городу это будет только на пользу.Т. ПЕРЕКАЛЬСКАЯ.Фото Нины ГРЕБЕНЕВОЙ.P. S. Нынче даже главное “детище” мэра — сквер напротив администрации — выглядит уныло.
