Ближе к вечеру 23 января заведующий отделом горадминистрации по жизнеобеспечению Г. Тюфяков, инженер по благоустройству В. Чурин и руководитель ветслужбы А. Норкин сели в машину мэрии. Мне и фотокору газеты места не хватило бы – двинули следом на своих колесах. Цель – проехаться по адресам, где, по данным почтальонов, хозяева выпускают собак на вольные хлеба.

Первый адрес находится на переулке Солнечном. Хозяина дома нет, собака, как и положено, сидит на цепи. Тут делать нечего, переключаемся на улицу Кирова. Деревянная двухэтажка. То, что пес здесь живет вольно, сомнений нет: прямо в тамбуре лежит его подстилка.

— Вам проблем не создает? – интересуемся у проходящего мимо соседа.

— Да нет, я же его подкармливаю.

А почтальонам и просто прохожим прикажете с собою еду для собаки в карманах таскать? Передаем для отсутствовавшей в тот момент хозяйки просьбу завтра подойти в горадминистрацию и пересекаем дорогу к частному дому, на владельца которого тоже есть жалобы. Так и не удается выяснить, дома мужчина или нет. У калитки звонка нет, а к крыльцу приблизиться желающих нет – очень уж убедительно скалит зубы лайка-полукровка.

Другой адрес по Кирова. Вышедшая из дома женщина уверяет, что произошло какое-то недоразумение. Собаку выгуливают исключительно на поводке, животное привито и состоит на учете в ветслужбе.

— А вот у тех соседей пес действительно бегает, где попало. И у этих – тоже, причем полубойцовской породы.

С «полубойцовой породой» снова неувязка – никого нет дома. Во втором случае хозяйку застаем на месте. Та уверяет, что они с цепи питомца не спускали – сам как-то ухитрялся отцепиться.

— Сейчас поменяли ошейник и карабин – не сорвется, — заверяют нас.

Приходится верить на слово.

 На этом все. Сказать, что рейд оставил чувство глубокого удовлетворения, нельзя. Выявить и наказать нерадивых хозяев собак, оказывается, не так-то просто. Но и не делать ничего нельзя. Остается надеяться, что в тот вечер мы сдвинули решение собачьего вопроса хотя бы на миллиметр.