Уважаемый В. Карсаков, не вступая с вами в полемику, постараюсь объективно, без эмоций и истерики вы

Уважаемый В. Карсаков, не вступая с вами в полемику, постараюсь объективно, без эмоций и истерики высказать свою точку зрения по проблеме, затронутой Вами в последней статье.

У меня нет собаки и не было никогда. Я равнодушна к этим животным, если они не мешают мне, но проблема беспризорных псов в Орлове меня волнует. Дело в том, что я много хожу по городу и испытала несколько неприятных инцидентов, связанных именно с уличными собаками. С тех пор я боюсь их, вот боюсь и все. При встрече с агрессивно настроенной особью, если еще подбежит она сзади или со стороны, я напрочь забуду все  Ваши советы: куда мне глядеть, какие ласковые слова сказать. У меня уже душа в пятках, а в голове одна мысль: только бы не покусала.

Собака хотя и умное животное, но не настолько, чтобы контролировать свое поведение. Ее животный инстинкт может сработать в любой момент. Последствия встречи агрессивно настроенного «друга» с незнакомым человеком могут быть непредсказуемыми. Вы пишете, что в городе нет покусанных собаками, забинтованных людей. А сколько горожан, взрослых и детей, облаяно, до ужаса напугано ими, вы не знаете? Я – тоже, ведь такой статистики никто не ведет. Приближаюсь я как-то утром к перекрестку Котельничской и Молодежного. В самом центре – собака. С одной стороны стоит маленький школьник, с другой – я. Стоим, боимся идти. Потом потихоньку прошли мимо. Собака, правда, не укусила, но облаяла с утра хорошо. Бабушка одна рассказывала: «Прибежала внучка из школы в слезах вся и дрожит. Я испугалась, спрашиваю, что случилось. Да там, говорит, большая собака на дороге, стоит, не пропускает меня, лает громко, того гляди бросится. Ладно дяденька шел, так отогнал ее. Еле успокоила ребенка, а то хоть в больницу веди». Я могу привести много таких примеров. Наверное, редкого горожанина обошла такая неприятная встреча.

О кошках. Собака и кошка, как говорится, две большие разницы. Пусть кошка лазает по помойкам, если ей нравится (кстати, собак там бывает больше), прохожему она не мешает. А если кому-то дорогу перейдет, то тьфу-тьфу на нее.

Уничтожать все семейство псовых в городе, по-моему, никто никогда не собирался. Стрелять и травить его представителей негуманно, я согласна. Собака по сути дела не виновата, что ее с утра пораньше хозяин выгнал на улицу. Совсем бесхозных в городе единицы, но их тоже не должно быть. Если человеку собака нужна и он дорожит ею, то заберет своего питомца, оплатив солидный штраф и расходы по поимке, содержанию. А с невостребованными власти знают как поступать. В правилах содержания собак сказано, что животное должно находиться в общественных местах только на поводке и в сопровождении хозяина, пусть и без намордника, раз владелец собаки рядом. Большинство так и поступает. Для них животное – именно друг, охранник жилища, надежный, преданный, воспитанный. С нерадивыми же собаковладельцами надо работать, а прежде выявить их. Помочь мэрии в этом могут наши избранники – депутаты городской и районной Дум.

Дважды внимательно прочитав статью В. Карсакова, я сделала вывод, что, по его мнению, собаки свободно могут находиться в городе в любое время и в любом количестве. А вот люди должны соблюдать правила поведения с ними, то есть подстраиваться под собак, если не хотим быть покусанными или напуганными. Мое мнение твердо и непоколебимо: на улицах не должно быть беспризорных животных. Тем более, собачьих свадеб с их нелицеприятными действиями.

Уверена, что нашей городской власти вполне под силу разрешить, наконец, эту многолетнюю  проблему, стоит только захотеть. Согласна, что глава города сам не должен ловить собак, а вот постоянно, жестко, строго спрашивать со своих подчиненных он обязан.