Именно с этой фразы 24 августа начал выступление глава департамента сельского хозяйства А. Котлячков на встрече с редакторами районных газет. По словам Алексея Алексеевича, зерна намолотят достаточно, а урожайность пока и вовсе рекордная – 24,3 центнера с гектара (в 2009 году было 22 ц). Правда, убрано только 56,5% посевных площадей. Причем, спасибо погоде, с полей зерно идет влажностью всего около 13 – 14%, что позволяет сельхозпредприятиям заметно экономить на его сушке.
Впрочем, главный упор А. Котлячков сделал на другом. «Еще в 1914 году власти Вятской губернии пришли к выводу, что нужно делать ставку на молочное животноводство, и они были абсолютной правы», — такой любопытный исторический факт привел Алексей Алексеевич. Здесь дела тоже идут в гору. Вырос валовой надой, он составляет сегодня 1200 тонн в день, что на 40 – 50 тонн больше результата годичной давности.
Кормозаготовка уже почти завершена, и куда успешнее, чем в 2010-ом. Впрочем, глава департамента справедливо считает некорректным сравнивать нынешние результаты с прошлым годом, отличившимся аномальной погодой. Но что интересно, нынешним успехом мы обязаны не только более благоприятным погодным условиям, но и… морозу и жаре 2010-го. Сначала посевы многолетних кормовых культур вымерзли, пересеяли – ударила засуха. Но при этом для каждого такого пересева хозяйства закупали семена либо элитные, либо высших репродукций, что не могло не отразиться на травостое этого года.
Понятно, что никто недавние катаклизмы добром не считает. От засухи сельское хозяйство области потерпело убытки более чем на 800 миллионов рублей, а государство смогло компенсировать только около 500 миллионов. Именно поэтому депутаты-аграрии в минувшем декабре обратились к губернатору с просьбой выделить дополнительные деньги на поддержку села. Н. Белых согласился – сумма господдержки составила 119 миллионов. Эти деньги пошли на закупку минеральных удобрений (их объемы, вывезенные на поля, выросли в 1,7 раза), на пополнение оборотных средств предприятий. Область продолжает стимулировать крестьян в вопросах приобретения новой техники, беря на себя 15% ее стоимости. Сельхозпредприятия получают льготную солярку по цене почти на 10 рублей меньше, чем рыночная. Правда, это покрывает лишь 30% потребностей в дизельном топливе, и тем не менее… Надо сказать, вся дополнительная сумма ушла в животноводство, поскольку областное правительство знало, что Москва готовится оказать помощь свиноводческим и птицеводческим хозяйствам. Так и получилось: недавно на эти цели из федерального бюджета поступил 81 миллион рублей.
Рассказал Алексей Алексеевич и о сотрудничестве с фирмой Росагролизинг, созданной в 2002 году, и начавшей свою работу в Кировской области в 2008-ом. Ее оператором на вятской земле является «Вятка-агроснаб» (между прочим, входит в десятку лучших операторов по стране). По программе, рассчитанной по 2012 год, кировские производители и переработчики сельхозпродукции по лизингу могут покупать технику, оборудование, племенной скот и так далее. За неполные четыре года сумма сделок составила 170,5 миллиона рублей. Причем процесс идет по нарастающей: в 2011 году приобретено 42 единицы техники на 80 миллионов. Добавлю, что Кировская область выступает в лизинговых схемах не только в роли покупателей, но и продавцов. «Сельмаш» поставляет оборудование для ферм, Слободской машиностроительный завод – кормосмесители, «Агропромтехника» — сушильное оборудование. Практически все племенные хозяйства (а их 74, 43 из них занимаются молочным животноводством) породают скот.
А. Котлячков ответил на вопросы журналистов. В частности, какая цена на зерно ожидается? Алексей Алексеевич заверил, что пока в стране полностью не завершится уборочная страда, говорить о чем-то рано. Государство выжидает: если цены окажутся слишком невыгодными для производителей, будет скупать урожай подороже, если зерно будет слишком дорогим – проведет интервенции из госзапасов.
Когда, наконец-то, львиную долю продуктового рынка заполнят отечественные товары? В большинстве развитых стран допустимым для продовольственной безопасности считается уровень импорта в 10 – 12%. В России он куда выше, и руководство страны ставит задачу уменьшить его до 15%. И некоторые успехи есть. За последние пять лет уровень зарубежной свинины на прилавках снизился с 48% до 32%, молока – с 32% до 21%. Возможно, низкие темпы объясняются тем, что страны, имеющие с нами открытые границы, куда больше вкладывают в сельское хозяйство. Казахстан – 10% ВВП, Беларусь – 16%, Россия же – только 1,5%. Почему такая ситуация? Ответ на этот вопрос не в компетенции областного правительства.
